Liên quan đến vụ án "2 thiếu niên cướp bánh mì", ông Huỳnh Ngọc Ánh - Phó Chánh án TAND TP.HCM cho rằng, mức án tuyên cho hai bị cáo như vậy là rất nặng...
Trong những ngày qua, dư luận cả nước hết sức quan tâm đến phiên xét xử sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, TP.HCM đối với vụ cướp bánh mỳ do hai thanh niên ở tuổi vị thành niên thực hiên vào tháng 10/2015.
TAND Q.Thủ Đức đã tuyên phạt Nguyễn Hoàng Tuấn 10 tháng tù và Ôn Thành Tân 8 tháng 20 ngày tù (Tân đã chấp hành xong hình phạt) về tội cướp giật tài sản.
Trao đổi với PV VTV, ông Huỳnh Ngọc Ánh - Phó Chánh án Tòa án nhân dân TP.HCM cho rằng: "Bản án ban hành dành cho 2 bị cáo là rất nặng. Lãnh đạo TAND tối cao cũng thấy rằng việc áp dụng hình phạt như vậy là chưa thỏa đáng, cho nên Chánh án TAND tối cao đã chỉ đạo cho TAND TP HCM xem xét lại vụ án...".
 |
Thẩm phán Huỳnh Ngọc Ánh - Phó Chánh án TAND TP Hồ Chí Minh - Ảnh: Công lý |
Tuy nhiên khi trao đổi trên báo Tuổi Trẻ, người thân của Ôn Thành Tân cho biết sẽ không kháng cáo bản án của TAND Q.Thủ Đức: “Chúng tôi không có sức đâu mà đi hầu tòa nữa. Nặng hay nhẹ thì đã tuyên án rồi”.
Cũng trao đổi trên báo Tuổi Trẻ về tình huống bị cáo không kháng cáo thì vụ án sẽ được xem xét thế nào, một vị thẩm phán của TAND TP.HCM cho rằng nếu bị cáo không kháng cáo, viện kiểm sát không kháng nghị, nhưng lãnh đạo TAND TP.HCM xét thấy bản án quá nặng thì phòng giám đốc kiểm tra có thể xem xét lại bản án theo thủ tục và hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại.
Cướp bánh mì vì đói, bị truy tố ra tòa: Kẻ cướp mang lệnh truy nã
Hôm nay (20/7) xét xử vụ cướp bánh mì chống đói bị truy tố 1 - 5 năm tù
2 thiếu niên Sài Gòn cướp bánh mì chống đói nhận án tù
Nên đọcViệc làm này là cần thiết bởi các cơ quan tố tụng, những người tiến hành tố tụng cũng cần phải đánh giá tác động đối với người dân, chứ không chỉ bởi trách nhiệm của các cơ quan tố tụng và những người tiến hành tố tụng.
Trong diễn biến có liên quan, theo thông tin trên báo Người lao động, ngày 24/7, tại trụ sở TAND Tối cao, ông Nguyễn Hòa Bình - Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án TAND Tối cao - đã chủ trì cuộc họp, nghe TAND TP HCM báo cáo về vụ án Ôn Thành Tân và Nguyễn Hoàng Tuấn bị TAND quận Thủ Đức, TP HCM, kết án tội “Cướp giật tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số 325/2016/HSST ngày 20/7.
Tham dự cuộc họp có lãnh đạo TAND Tối cao và đại diện Vụ giám đốc kiểm tra I, TAND Tối cao.
Sau khi nghe báo cáo chi tiết nội dung vụ án và quá trình xét xử, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình kết luận: Theo quy định tại điều 69 Bộ luật hình sự, việc xử lý người chưa thành niên phạm tội chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích trong xã hội.
Trong mọi trường hợp điều tra, truy tố, xét xử hành vi phạm tội của người chưa thành niên, các cơ quan nhà nước có thẩm quyền phải xác định khả năng nhận thức của họ về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân và điều kiện gây ra tội phạm.
Trường hợp không có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, giao Chánh án TAND cấp cao tại TP HCM rút hồ sơ vụ án để xem xét kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm nêu trên theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị Uỷ ban thẩm phán TAND cấp cao tại TP HCM xét xử theo đúng quy định của pháp luật.
Trên tinh thần này, Chánh án TAND Tối cao yêu cầu: Đối với TAND các cấp, khi xét xử các vụ án hình sự phải chấp hành nghiêm túc các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về việc áp dụng biện pháp tạm giam đối với các bị cáo, đặc biệt là đối với bị cáo chưa thành niên.
“Các toà phải nâng cao tinh thần trách nhiệm và tính độc lập trong xét xử để ra các bản án bảo đảm đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; không được ra bản án, quyết định có nội dung chấp nhận sai sót nghiêm trọng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố vụ án hình sự”- Chánh án TAND Tối cao kết luận.
Cự Giải (tổng hợp)
Nguồn : Người đưa tin
0 nhận xét:
Đăng nhận xét